FRAUDE NA MEDIDA SOLAR 2009 !!!!

[anaspaula747]

olá a todos,

venho por este meio informar a comunidade da maior fraude realizada no sector das energias renováveis:

ontem pelas 20h, visitei o site dos colectores solares térmicos do governo de portugal, e encontrei uma fraude sem precedentes:

estão a vender equipamentos sem certificação solarkeymark, en 12976; na medida solar 2009.

como podem verificar pelo links:

http://www.paineissolares.gov.pt/produto.html

nas caracteristicas técnicas do termossifão de 200 litros que está à venda no site do governo português, pode-se ler:

`` certificação colector solarkeymark ; sistema completo kit em processo
certificação - certif ´´´

como podem ver pelos vossos olhos, estamos a comprar equipamento sem certificação solarkeymark.

se forem ao site oficial do solarkeymark.org podem ver a constatação da denúncia que aqui faço à comunidade verde:

http://www.estif.org/solarkeymark/links ... pdated.htm

como podem ver apresento prova manifesta desta fraude na medida solar 2009.

a empresa westech components, (lá dos lados da china); só tem o termossifão de 100 litros com o certificado solarkeymark, en 12976.

a fraude na medida solar 2009, não é só de agora desde o inicio existe; senão reparem, noutro pormenor; envio-vos um pdf, dos sr´s do pmelink; e como podem ver à 2 empresas a violar o protocolo, e a lei que saiu no diário da republica.


são elas a enrepo, e a galécia; estão a vender mais do que uma marca, e/ou fabricante; respectivamente:


kkb, wilora, baretta; »»»» enrepo lda.


vicoren, tecknoenergy; »»»»»» galécia lda.


como podereis confirmar pelo pdf, (na 2ª página) enviado e oficial do pmelink; as empresas só podem representar uma marca ou fabricante; eis porque considero, mais este fenómeno de uma fraude, sem precedentes.


fica aqui o aviso à comunidade.

cuidado com as fraudes do pmelink [/b]!!!!!

ana paula

[mbg]

palavras para quê ???

os sr´s do pmelink, devem ser como o sucateiro de aveiro ...

no pdf diz (o regime de exclusividade deverá se recíproco, ou seja, uma
empresa não poderá representar mais do que um fabricante); fica então a interrogação de um português?

porque é que existem empresas a violar a lei, e por isso favorecidas; e outras estão a vender só uma única marca, e por isso prejudicadas.

já foi ao www.certif.pt e neste endereço ( http://www.certif.pt/c_produtos.asp ) não encontro o termossifão certificado !!!! esta empresa ropre – têxtil e confecções s.a. deve ser como o sucateiro de aveiro.

a medida solar 2009, é uma vergonha tremenda!

vejam como empresas que nada tem a ver com as energias renováveis vem ganhar milhões à custa do contribuinte português, em detrimento de outras que já estão à meses (segundo o jornal público) à espera para entrar e vender os seus produtos; e com experiência de anos neste sector... e são marginalizadas ... sem entender porquê!

uma vergonhosa força de administrar dinheiro público!

uma empresa textil e de confecções ????

que vergonha ...

o pmelink é uma fraude total !


manuel barbosa gomes
construtor civil

[Njay]

obrigado pelo aviso. e já contactaram as autoridades competentes (asae?)? é que nós aqui não somos do governo...

[jmal]

e já contactaram as autoridades competentes (asae?)? é que nós aqui não somos do governo...

subscrevo, afinal temos entidades fiscalizadoras de negócios e empresas, a primeira coisa a fazer em vez de tornar a informação publica é contactar as entidades competentes para agirem em conformidade.

[manuelcar]

isso!
nós votamos e depois ficamos 4 anos à espera de voltar a exercer o nosso direito e dever.
é mandar tudo aos jornais.

[mauri]

"]

e já contactaram as autoridades competentes (asae?)? é que nós aqui não somos do governo...

não somos do governo, mas podemos contribuir denunciando se algum usuário não souber ou não quiser denunciar, acho que colocando aqui no fórum, haverá de certeza voluntários /mais que um) para os denunciar. e, aqui no fórum, podemos confirmar se é verdade ou não, e aí agir!

[quote="jmal
subscrevo, afinal temos entidades fiscalizadoras de negócios e empresas, a primeira coisa a fazer em vez de tornar a informação publica é contactar as entidades competentes para agirem em conformidade.[/quote]

podemos ser todos nós e quantos mais melhor! (muitos têm mais força!)

[RJSC]

eu não compreendo este lobby e cartel dos certificados.
nenhum dispositivo necessita de certificado para funcionar bem e ter qualidade!

esta treta dos certificados é mais um lobby para sugar dinheiro a produtores/inventores individuais e pequenas empresas!
os custos de uma certificação para uma gigante multi-nacional são uma percentagem irrisória do volume de negócios, mas para um inventor/produtor individual ou uma pequena empresa inviabiliza a produção.
já para não falar na burocracia, uma vez mais, uma gigante tem muitos funcionários disponíveis para tratar de burocracia e os seus salários representam uma percentagem baixa do volume de negócios, numa pequena empresa ou num inventor/produtor individual isso é suficiente para inviabilizar tudo!

quem quer garantias, procure análises de produtos de terceiros e não certificados.
as análises de terceiros fornecem tudo o que necessitamos de saber e não matam a pequena produção.
o problema é que o lobby dos certificados agora consegue que os certificados sejam condição necessária em várias coisas, tal e qual como neste caso da energia solar térmica e fotovoltaica.

[manuelcar]

pois. mas eu não fazia um investimento a 20 anos se não soubesse que os equipamentos estavam certificados.

[RJSC]

pois. mas eu não fazia um investimento a 20 anos se não soubesse que os equipamentos estavam certificados.

quem quer comprar certificado compra. o problema é que estão a obrigar quem não quer, e que até encontrou um produto com melhor relação preço qualidade, com análises de terceiros que o testaram e têm a funcionar, etc, a comprar um outro produto com o relação qualidade preço pior, mas que está certificado.

que um inversor seja certificado para ver se não causa problemas à rede eléctrica ainda se percebe (e mesmo assim, percebe-se pouco, pois qualquer aparelho eléctrico pode ter impactos negativos na rede e só se preocupam com os inversores) agora os painéis solares que estão do lado dc da instalação, que impacto poderiam ter na rede eléctrica?

[lrds]

boas

a própra pmelink é uma grande fraude, não resolve nada, diz á e tal vamos ver e contactamo-lo e nada.
primeiro tive problemas com a norquente,e nunca resolveram nada.
agora é com a enrepo, querem-me cobrar a estrutura para os paineis, num telhado perfeitamente orientado como está expresso no programa do governo, chave na mão, e a pmelink está à 3 semanas para me resolver o problema e nada, é tudo uma fraude, pagamos à cabeça e depois vêm os problemas.
se pagassemos no fim dos trabalhos não era nada disso. fiz a encomenda em 5 de agosto, e até hoje é constantemente só problemas, por isso a minha nota para a pmelink é zero, tenho dito.

[anaspaula747]

olá amigos;

desde já fica aqui a boa e rápida solidariadade realizada à minha pessoa por trazer estas suspeitas de favorecimento a algumas empresas que estão ilegalmente na medida solar 2009.

durante o fim de semana, continuei a insvestigar mais fenómenos estranhos e aos poucos esta-se a revelar provavelmente mais um grande escandalo em portugal.

estive no site da medida solar, e no separador das marcas, surge uma apresentação da empresa ropre, s.a. texteis e confecções; e a dado momento aparece este paragrafo:

`` no ano de 2000, numa perspectiva de alargamento das áreas de negócio, a ropre participa na criação das seguintes empresas:

westech components – isolamentos térmicos, lda., que se dedica à comercialização de isolamentos para a construção. ´´


a empresa ropre, s.a. diz a pés juntos que criou a westech components, que precisamente é a detentora do certificado solarkeymark, para um termossifão de 100 litros; como supra se pode constactar.

visitei o tal site da marca, (da china):

http://www.westechsolar.com/aboutus.asp ... ntact%20us


... e não encontrei referencias à empresa ropre, s.a. como sua proprietária, como referem no site do governo dos paineis solares. (muito estranho)

o que vejo é que nem em portugal e espanha aparece um distribuidor !!!! ( mais estranho ainda)

para uma empresa que se diz proprietária desta (outra) empresa coisa muito estranha ...

http://www.westechsolar.com/showinfo.as ... istributor

mais estranho ainda é esta empresa chinesa ter um escritório na inglaterra, provavelmente no off-shore da ilha man [/color]!!!!!

provavelmente uma mentira descarada, por parte desta empresa que diz comercializar equipamento para energias renovaveis e com uma marca exposta nas imagens no site do governo com o nome: boltherm.

e que de acordo com o registo industrial que está em pdf, em baixo enviado por mim, e onde se pode ler ...

registo caducado, para materiais plásticos de isolamento térmicos.


o pmelink, de facto é uma autentica figarice !!!!


p.s. já enviei uma mensagem para a tal empresa chinesa da ropre, s.a. para saber se de facto esta empresa é ou não a proprietária como diz no site do governo, ou não será tudo uma forma de enganar o zé povo !!!!

[mauri]

anaspaula747 é bom trazer a este fórum possíveis fraudes para que todos possamos analisar e comentar e estou vendo que está deveras interessada no assunto, mas eu, pessoalmente e julgo que os demais membros ficariam satisfeitos em saber a causa da sua insatisfação.
você não se apresentou, não nos disse nada a seu respeito,é por ser estudante, por ter comprado algum desses artigos que menciona, ou só mera curiosidade, que é que a faz estar assim tão revoltada? nas apresentações ou no seu perfil diga-nos algo de si!
não é por isso que não iremos ver suas queixas, merecem ser verificadas e comentadas.
cumprimentos.

[mbg]

vejam a resposta ao email enviado aqueles vigaristas do pmelink ...
[email protected], [email protected]

mostrar detalhes 23 nov 2009


boa tarde exma. srº.,

informo que, como pode comprovar nos requisitos em anexo, a empresa apenas necessita de apresentar o certificado do colector, e não o certificado do sistema, ou seja, o certificado necessário é o en12975 e não o en12976.

a empresa em questão apresentou todos os documentos necessários para a sua aprovação pela comissão de avaliação, sendo esta apenas dada quando cumpre todos os requisitos (incluindo a certificação).

desta forma, qualquer equipamento que se encontra na medida foi previamente analisado e aprovado, estando todos devidamente certificados.

esperamos ter esclarecido a sua questão.

caso necessite de algum esclarecimento adicional, não hesite em contactar-nos.

pmelink




enviada: segunda-feira, 23 de novembro de 2009 15:20
para: [email protected]
assunto: irregularidades na marca westech components


com pápas e bolos se enganam os tolos !!!!

estes sr´s do pmelink deviam ter vergonha na cara, pois todos sabemos que os termossifões no solar keymark en 12976, tem de estar abrangidos para poderem participar na medida solar 2009.

uma clara ilegalidade do equipamento à venda, e da empresa em causa.

não tenho dúvidas que à aqui fortes suspeitas de crime económico; pois as outras empresas que cumprem os requisitos estão manifestamente a ser defraldadas.

manuel barbos gomes
construtor civil

[manuelcar]

caros anaspaula747 e mbg
para além de divulgar esta situação no fórum, exactamente que diligências é que já fizeram?

[teresasilva]

entao vamos la ver se nos entendemos, pelo que me facilitaram com o ficheiro em pdf, pela colega anapaula, pode-se ler muito bem na 1ª pagina, e no ponto 4 o seguinte:

comprovativo de certificação pelas normas portuguesas e europeias;
local de fabrico do equipamento;
certificado solar keymark ou certif, dos colectores solares térmicos de
acordo com en 12975 e respectivo relatório final;
certificado solar keymark ou certif para sistemas termossifão de acordo
com en 12976 e respectivo relatório final.

isto revela uma total falta de consideração pelas empresas que respeitam a lei, mas tb pela lei em vigor colocada por este governo; estou como diz o da construçao civil ...

suspeitas de crime!

acho que o forum deveria juntar-se todos e denunciar isto de forma macro, se poderem apresentem queixa na asea, no diap, na pj, enfim todos aqueles que vos pareçam crediveis, nao fazam queixa no pgr, nem no csm, pois ja deu para ver que estao vendidos aos cicilianos, como diz as bananas da madeira.

[mauri]

eu compreendo que tanto os membros teresasilva e anaspaula747. recentemente registados no fórum estejam deveras interessados nas denúncias que pretendem apresentar.
mas acho também que se devem apresentar em apresentações antes de colocar qualquer questão, seria bom sabermos qual o vosso interesse e responder tal como pedido pelo manuelcar. à pergunta feita "para além de divulgar esta situação no fórum, exactamente que diligências é que já fizeram?". porque não o fazem?
dá-me a entender que não deve ser só estes dois membros, deve haver mais, pelo interesse manifestado. pf apresentem-se e dê-nos mais elementos.
sds

[Luciano Kaefer]

gostaria de lembrar aos que estão escrevendo sobre a referida empresa que esta, se sentir-se prejudicada por atacarem injustamente seus negócios, pode exigir reparação judicial, envolvendo somas em dinheiro.
um forum é um local de livre, mas responsável manifestação.

não queria estar na pele de quem acusa e não tem provas.

se tiverem, guardem-nas com cuidado. a pj poderá solicitar num inquérito.

certamente vocês sabem, que com mandado judicial, precisamos revelar os ips à justiça. portanto, cuidado com o que escrevem.

se alguém desejar voltar atrás, por não ter provas do que afirmam, informem-me por pm que apago a manifestação colocada. somente se for à pedido.

sds

luciano

[rjpalmaropre]

boas,

no papel de director geral da empresa ropre, e no direito de resposta que nos cabe uma vez que a nossa imagem sai lesada, temos a comentar:

1) lamentamos que da parte da d. ana paula não tenhamos sido contactados para esclarecer o rol de mal entendidos que se digna a publicar, isso teria poupado a todos tempo, mal entendidos e prejuízos.

2) a d. ana paula está a acusar diversas entidades (entre elas a nossa empresa) de fraude, no que toca à ropre essa acusação é totalmente falsa, pelo que o nosso departamento jurídico vai abrir um processo contra a senhora na defesa da verdade e bom nome da nossa instituição.

3) a ropre nasceu do têxtil, sim, e a sonae dos derivados de madeira e hoje é a maior cadeia de distribuição nacional, mas ao contrário das outras empresas têxteis que encerraram, nós procuramos outros negócios para manter e até aumentar o numero de trabalhadores.

4) estratégicamente temos parceiros chineses e de outros países que nos ajudam a manter 90 postos de trabalho em portugal, se éticamente acha errado pode um dia vir à nossa fábrica explicar o seu ponto de vista a estes trabalhadores.

5) a ropre não é dona de nenhuma empresa chinesa, o texto a que se refere contém um erro, onde se lê "westech solar - isolamentos térmicos, lda." deveria constar "boltherm - isolamentos térmicos, lda. ", neste ponto até agradecemos pois não tinhamos dado pelo erro e já pedimos a sua correcção.

6) quanto ao comentário sobre a localização da westech numa offshore, apenas demonstra uma ignorância total do que está a falar.

7) quanto ao cumprimento ou não das exigências de certificados, a pmelink já respondeu a esta questão, e teria também explicado o porquê de aceitar o en 12975 em quanto o processo de certificação em 12976 não está concluído (será a burocracia e morosidade dos laboratórios que a fazem????), caso lhe tivessem perguntado invés de acusado de fraude.


minha senhora, até acredito que tenha boas intenções ao vir aqui publicar as suas descobertas, acredito que perdeu algumas horas no google a pesquisar, mas lamento que não tenha tido também a coragem de ter vindo até nós para ser esclarecida antes de nos acusar de um crime.

espero que tenha o bom senso de retirar a acusação que está a fazer, mas se estiver mesmo convencida que tem razão então avance, prepare todas essas provas de fraude para apresentar em tribunal onde teremos todo o gosto de lhe explicar o mesmo que poderíamos explicar via telefone, e sem os custos que isso vai acarretar.

cumprimentos,

ricardo palma
ropre

telefone: 275 327 773

[fsman]

para bom entendedor ...

leiam por favor

1- o protocolo www.min-financas.pt/inf_geral/protocolo ... olares.pdf
2- o folheto do ministerio da economia - esta disponivel no portal de internet respectivo

pmelink afinal é apenas o nome do portal de internet, a designacao social da empresa é s.g.p.i.c.e. - sociedade de serviços de gestão de portais na internet e de consultoria de empresas, s.a. nipc 505391406 (informação sobre esta empresa encontra-se em googlem p.f mj publicacoes e pesquisem pelo nipc 505391406)

li o protocolo e o folheto com atencao e o que la diz é que o vendedor é o fabricantel nao menciona a pmelink (s.g.p.i.c.e.) ou será que existem adendas ao protocolo que eu não conheço?

ou eu não vejo bem, ou anda por ai muita gente cega!

[anaspaula747]

boas noites a todos;

peço imensa desculpa, (à comunidade) por não ter participado no fórum nas últimas semanas,
mas por questões técnicas, da minha assinatura no meo, não tenho tido internet disponível.
tenho pena que alguém fazendo-se passar por responsáveis da empresa ropre têxteis e
confecções s.a. tenham vindo a este fórum ameaçar-se com processos (e não sei mais o quê); por causa; e com base naquilo que este tal senhor escreve:

… ser um erro de escrita, na apresentação da empresa ropre, têxteis e confecções s.a.

já vi muitos burlões em tribunal com lágrimas de crocodilo, afirmar que as burlas praticadas
foram um erro, enganos lamentáveis, lapsos de escrita; para justificar em contencioso as
irresponsabilidades pelos actos ilícitos praticados.

assuma os erros e corrija esta mentira, de que são os únicos responsáveis.
e ao tempo em que colocou, a sua reacção ao aviso que fiz a esta comunidade, já deveriam
ter alterado essa mentira grosseira, de se querer passar por aquilo que, manifestamente não
são!

durante este período, já alteraram por 3 vezes, os distritos onde podem instalar os vossos
equipamentos, (de 3 distritos para 16), e ainda não tiveram a vergonha de retirar essa
grosseira mentira, de que são proprietários da westech componentes lá das bandas da
china.

o que vem solidificar tudo o que escrevi supra. (na 1ª mensagem)
não retiro nada do que escrevi, supra!
em momento algum, escrevi que a empresa ropre, é fraude!

mas sim a fraude na medida solar 2009, na sua globalidade. por violação grosseira dos
poderes confiados pelo governo de portugal, e legalmente contratados no protocolo.

em que o pmelink altera a seu belo prazer e de acordo com as circunstancias de cada caso
( empresas ) os documentos a exigir, em menosprezo e total marginalização de outras
empresas que com os requisitos legais preenchidos foram excluídas! beneficiando assim a
participação daqueles que de acordo com o protocolo assinado; e a lei em vigor nunca
poderiam participar nestes termos.

não estão aqui, (sequer) 10% das vigarices do pmelink, realizadas desde fevereiro até hoje.
diz tb o suposto responsável da empresa ropre, que tem parcerias com chineses; nada de
mal tem isso, com certeza. fica tb a saber que pedi informações à tal fabrica que o pmelink
difunde ser da vossa propriedade empresarial, (mais ao menos à um mês) e informaram o
seguinte:

… as relações que temos com a ropre são idênticas a muitas dezenas de relações com outras
empresas portuguesas, a ropre encomenda equipamento desde fins de setembro de 2009, e
são uns meros revendedores dos nossos produtos, como dezenas de outras empresas em
portugal... não sendo a empresa ropre nossa representante de marca em exclusivo, em
território português ...

perguntei tb sobre preços e características técnicas do termossifão de 200 litros, que está à
venda na medida solar termico 2009, responderam:

… 1 amostra fica por 250 euros, mais transporte em contentor partilhado 75 euros, e não tem
200 litros … mas sim 175 litros efectivos...

como pode ver … a vossa parceria, é muito boa; pois esta empresa chinesa o que quer é
vender… independentemente, das relações comerciais que celebraram com a ropre, ou
outras empresas portuguesas.

em nada posso ser responsabilizada, por erros grosseiros realizados pela empresa ropre,
e os vigaristas do pmelink.

difundi um aviso, de fraude na sua globalidade, em que se encontra a empresa ropre,
fazendo-se passar por aquilo que não são …

isto só vem provar a incompetência da vossa parte e do pmelink !
não tendo o minimo cuidado do que escreveram, e continuando a difundir factos
falsos, reiteradamente. (como se pode ler)

http://www.paineissolares.gov.pt/marcas.html#arg-west

quantos clientes induzidos em erro, pelo suposto erro de escrita realizado pela vossa parte, e
difundido pelo pmelink, de que vocês tem uma fabrica de alto nível na china, e por causa
disso decidiram adquirir os vossos produtos não certificados ?

e´ para dar credibilidade à marca caducada boltherm ?

como é que acha que se sentem os consumidores, julgando que os equipamentos da medida
solar 2009, estaria supostamente certificados, e não estão ?

como é que acha que se sentem as outras empresas que gastaram milhares de euros, na
certificação dos seus termossifões, ou aquelas que foram rejeitadas na medida solar 2009, por
não terem certificação solarkeymark, dos seus produtos; e agora a um mês do fim da maior
fraude de que à memória, aparecem empresas sem certificação a vender milhares de
equipamentos; e fazendo-se passar por aquilo que não são ?

tenha vergonha, retire o termossifão da medida solar 2009 !

se não tem certificação en 12976 … é sucata !

estão a vender gato por lebre …

há mais 7 empresas como a sua, na medida solar 2009, a vender equipamento sem
certificação ce, sequer …

cumprimentos, ao fórum … e a todos os que assumiram sem receios apoiar-me na luta pela
verdade.

a todos obrigado.

(bom natal)